Tizenhárom mezei juharfát ültettek el az újonnan átadott Oskola utcában Szegeden – írtuk még decemberben, mint a napokban kiderült, van egy “kis” baki a dologban: annak dacára, hogy közművezetékre, és annak közvetlen közelébe a jogszabályok értelmében tilos fát ültetni, Chovanecz Kata (Fidesz-KDNP) önkormányzati képviselő azt nyilatkozta, mégis ez történt. Nagy Sándor (Momentum) alpolgármester szerint a szóban forgó fát egy régi, használaton kívüli csőre ültették. A város építési szabályzatának vonatkozó része azt mondja, így is szabálytalan volt a dolog.
Szakembör rovatunk bemutatja.
HIVATALOSAN MÁSFÉL MÉTERT KELLENE HAGYNI A FÁK ÉS A KÖZMŰVEZETÉKEK KÖZÖTT, AZ OSKOLA UTCÁBAN VOLT, AHOL DIREKTBEN RÁÜLTETTÉK AZOKAT
Az ügyben a képviselőnő levelet írt Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármesternek, amelyet – a válasszal együtt – nyilvánosan is közzétett. “A szolgáltatók és a fák közötti konfliktus már ott a kezdetét veszi, hogy sokszor nem marad hely a fák telepítésére. Ha marad, számolni kell a közművek védőtávolságával, melyek biztosítják a hozzáférést meghibásodás esetén. (Magyar Szabvány MSZ 7487/2:1980) A gyökerek viszont nem állnak meg a védőtávolság határánál; körbevehetik az adott közműveket, kárt okozhatnak benne, vagy megnehezíthetik annak megközelíthetőségét, ezáltal karbantartását és javítását. Másrészt viszont a közművek is kárt okozhatnak a fákban. Azok építése és fenntartása során a fák gyökerei sérülhetnek, ami a fát élettanilag és statikailag is gyengítheti” – fejti ki a levélben Chovanecz Kata, amelyben többek között azt is leírja,
- bizonyos esetekben a gyökerek nem csupán a közművezetékek megközelíthetőségét, karbantartását és javítását nehezítik meg, hanem károsítják is annak egyes részeit,
- a gáz és távhő kevésbé célpontja a gyökereknek, mivel sem a forróságot, sem az esetleges gázszivárgást nem preferálják a növények, viszont a víz- és csapadékcsatornák bővelkednek abban, ami a városi talajban csak mérsékelten fordul elő: ez pedig a víz és a vezetékek palástján a hőkülönbség miatt lecsapódott pára, szennyvízcsatorna esetén pedig a tápanyagként szolgáló szerves anyagok,
- Egy-egy repedés, szivárgás még hívogatóbb a gyökerek számára. A fa gyökere víz- és tápanyagfelvétel céljából nő a csatornák irányába,
- repedéseiben és a csatlakozási pontokon a hajszálgyökérzet belenő a csatornába, idővel megvastagszik, szétfeszíti a nyílást és eltömíti a csövek belsejét.
A politikusnő arról ír, hogy a vastag, erőteljes gyökerek a merev vezetékeket meg is emelhetik, ami szintén a csövek károsodását eredményezheti. A csatornahálózat sérüléseit 40-45 %-ban a gyökérbenövések okozzák. “Az Oskola utcai beruházás során több esetben tapasztaltam és le is fényképeztem, hogy közművezetékre ültettek fákat, miközben a védőtávolság legalább 2 méter lenne. Fentiekre tekintettel sürgősen kérem, hogy vegye fel a Szegedi Vízmű Zrt-vel és a kivitelezővel a kapcsolatot, és míg a beültetett juharfák nem eresztenek gyökeret, legyenek kedvesek azokat átültetni, és helyükre olyan növényzetet telepíteni, melyeknek gyökerei nem jelentenek veszélyt a közműhálózatra” – fejezi be levelét, a jelenség kapcsán fotókat is közzétett a Facebook oldalán.
LAZA VÁLASZ, MEG NEM NEVEZETT SZAKÉRTŐKKEL
A saját levele után Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármesterét is közzétette a képviselőnő, aki röviden azt írta, hogy a fák ültetéséről “ki tudja hány szakember bevonásával” volt több egyeztetés, bár, hogy a “ki tudja hány” konkrétan kik voltak és mit állapítottak meg, nem derül ki a válaszból.
Nagy Sándor azt írta, hogy a lefényképezett cső használaton kívüli volt.
ÍGY SZÓL A SZEGEDI ÖNKORMÁNYZAT SAJÁT RENDELETE
A fenti kijelentés kapcsán Chovanecz Kata közösségi média oldalán azt írta, hogy Szeged város építési szabályzata szerint a használaton kívüli közművezetéket kötelesek (lennének) az illetékesek eltávolítani, felhagyott vezeték “nem maradhat sem a föld felett, sem a felszín alatt.” Ugyanez a rendelet (19/2015, V.14.) írja le azt, hogy “élő” közművezeték esetén 1,5 méter védőtávolságot kötelező tartani a fák telepítésekor.
A képviselőnő hozzátette, az eltávolítás nem opcionális lehetőség, hanem törvényileg kötelező dolog.
ILYET IS RÉGEN LÁTTUNK: FŐVÁROSI MSZP-DK-PÁRBESZÉD-MOMENTUM POLGÁRMESTER PÉLDÁJÁT HOZTA FEL A SZEGEDI FIDESZES KÉPVISELŐNŐ
“Ferencvárosban még Baranyi Krisztina is felszedeti a régi, használaton kívüli közművezetékeket, mi több önkormányzati rendeletben is rögzíti, biztos ami biztos – mert láthatóan a környezetvédelem és a biztonság arrafelé fontos – Szegeden viszont fát ültetnek rá, “szakemberek” jóváhagyásával” – zárta a témát Chovanecz Kata.
Hogy a sztori hogyan folytatódik, még nem tudni, minden esetre jövő pénteken jön a soron következő Szegedi Közgyűlés, gyanítjuk, ez is téma lesz. Amint érkezik bármiféle fejlemény az Oskola utcai fák ügyében, cikkünket frissíteni fogjuk.
