Brutálisan bántalmazás: két órán át verte seprűnyéllel a földön fekvő párt a férfi, súlyosabb büntetést szabnának ki rá Szegeden

Súlyosabb büntetést szabna ki a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség, mint másodfokú ügyészség azzal a férfival szemben, aki brutálisan bántalmazott egy szegedi párt. Szerdai közleményük szerint a férfi mintegy két órán át ütötte a seprűnyéllel a földön fekvő férfit és nőt.

Mint megtudtuk, elsőfokon a Szegedi Törvényszék járt el az ügyben a Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség vádirata alapján. Az elsőfokú ítélet szerint 2023. áprilisában az erősen ittas állapotban lévő, egyben nyugtatók hatása alatt álló fiatal szegedi férfi ököllel, valamint seprűnyéllel bántalmazni kezdte a nála vendégeskedő alkalmi ismerősét, mert az nem kívánt fogyasztani az általa felkínált ételből.

KÉT ÓRÁN ÁT ÜTÖTTE A PÁRT A FÉRFI

A bántalmazott férfi már az első, fejét hátulról érő ütés hatására a földre esett, azonban az elkövető még ekkor is tovább ütlegelte, amelynek következtében a padlón fekvő férfi eszméletét veszítette. Ekkor az áldozat védelmére kelt annak élettársa oly módon, hogy mellé feküdt a padlóra és a saját testével takarva próbálta őt védeni az ütésektől, mire az elkövető a nőt is ütlegelni kezdte a seprűnyéllel. A fiatal férfi mintegy két órán át ütötte testszerte a földön fekvő párt, annyiszor, ahány alkalommal megmozdultak. A bántalmazás következtében a pár tagjai számtalan 8 napon belül, illetve azon túl gyógyuló sérülést, közöttük különféle csonttöréseket és bevérzéseket szenvedtek el, ennél súlyosabb, akár életveszélyes sérülés elmaradása kizárólag a véletlenen múlt.

ENYHÉNEK TARTJA FŐÜGYÉSZSÉG A BÜNTETÉST

A Szegedi Törvényszék a fiatal férfit 2 rendbeli testi sértés bűntettének kísérlete miatt 4 év 8 hónap börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy az elkövető legkorábban a kiszabott szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú ítélet nem emelkedett jogerőre, az ellen az ügyészség a büntetések súlyosítása, míg a férfi és védője felmentés, enyhébb jogi minősítés, illetve a büntetés enyhítése érdekében jelentett be fellebbezést. A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet megalapozott, az elkövető cselekményének minősítése is törvényes, azonban a kiszabott büntetések aránytalanul enyhék, nem alkalmasak a büntetési célok elérésére.