Hat év börtönbüntetésre ítélték egy alapítvány volt kuratóriumi elnökét Szegeden, 144 millió forintos vagyonelkobzást is elrendeltek nála

Bűnösnek mondta ki a Szegedi Törvényszék azt a vádlottat, aki a kuratóriumi elnöke volt egy alapítványnak, ám több ponton is visszaélt az alapítvány vagyonával, illetve az állam által nyújtott támogatásokkal. Most nem jogerősen 6 év börtönbüntetésre ítélték a vádlottat, illetve 144 millió forintos vagyonelkobzást rendeltek el nála.

A Szegedi Törvényszék 2025. október 17. napján – nem jogerős ítéletével – bűnösnek mondta ki D.M. I. r. vádlottat:

• folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében,
• folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében,
• folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntettében,
• 4 rendbeli – egy esetben folytatólagosan elkövetett – hamis magánokirat felhasználása vétségében,
• szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése bűntettében,
• valamint különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében.

A Szegedi Törvényszék hétfői közleménye szerint a fentiek miatt az I. r. vádlottat a bíróság halmazati büntetésül 6 év börtönbüntetésre, 800.000 forint pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Továbbá 144.218.708 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el az I. rendű vádlottal szemben.

KURATÓRIUMI ELNÖK VOLT A VÁDLOTT

Az ítéleti tényállás lényege szerint az I. r. vádlott volt a kuratóriumi elnöke az oktatási célokra, azaz a megnövekedett szakmai igényekhez, s mindenkori munkaerő-piaci igényekhez igazodó magas szintű általános és szakmai képzések lebonyolítására létrejött alapítványnak. A közhasznú cél megvalósítása érdekében az alapítvány egy gimnáziumot és több tagintézményt is működtetett. Az I. r. vádlott e pozíciójából fakadóan 2009. évtől kezdődően több ponton is visszaélt az alapítványnak rendelt vagyonnal, illetve az állam által e tevékenységgel kapcsolatban nyújtott normatív támogatásokkal.

A PÉNZBŐL SZEGEDEN BÉRELT LAKÁST LÁNYÁNAK, ÉS ÚJÍTOTTA FEL SAJÁT INGATLANÁT

Mint megtudtuk, az alapítványi forrásokat felhasználva, az alapítványi célokkal összeegyeztethetetlen módon Szegeden bérelt ingatlant lányának, illetve fizette annak fenntartási költségeit, újította fel saját, albérletezésre szánt ingatlanát, vásárolt ruhákat, illetve külföldi, magáncélú utazásokon is részt vett. Ezenfelül indokolatlanul magas áron értékesített vagyontárgyakat az alapítvány részére, és egyéb, ismeretlen célokra is használt fel a rábízott vagyonból, melyet utólagosan, valótlan tartalmú kifizetési pénztárbizonylatokkal, illetve kiküldetési rendelvények elszámolásával fedett el.

315 MILLIÓS VAGYONI HÁTRÁNYT OKOZOTT

Mindezen túlmenően az ügyészség törvényességi felügyeleti vizsgálata során a kuratóriumi ülések jegyzőkönyveit és határozatait is utólagosan állította elő a megfelelés érdekében, és a tevékenységük során használt számítástechnikai eszközökre licenc nélküli programokat telepíttetek. Az I. r. vádlott az állami költségvetésnek 2011-2014. közötti időszakban összesen 315.291.244 forint összegben okozott vagyoni hátrányt azáltal, hogy az alapítvány, mint fenntartó intézmény részére olyan tanulók után igényelt jogosulatlanul normatív támogatásokat, akik vagy nem is léteztek, vagy nem jártak képzésre egyetlen tagintézményükben sem.

TOVÁBBI KÉT VÁDLOTTRÓL IS DÖNTÖTTEK

A bíróság az ítéletben további két vádlott bűnösségéről is döntött, mely során bizonyítottság hiányában felmentette a II. r. vádlottat az ellene folytatólagosan, társtettesként elkövetett sikkasztás bűntette, bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette, valamint folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétsége miatt emelt vád alól. A bíróság ítélete nem jogerős, mind az ügyészség, mind a vádlottak és védőik 3 napot tartottak fenn nyilatkozataik megtételére.