Ausztria szerint a paksi atomerőműnél épülő fenékküszöb építése beruházás engedélyezési eljárás és a szomszédos országok hivatalos értesítése nélkül valósult meg. Az osztrákok ezért panasszal fordultak az Európai Unióhoz, amire Magyar Péter is válaszolt.
„Én csak úgy jelzem, így zárójelben, hogy egyébként tudomásom szerint Ausztria az unióhoz fordult a paksi építkezésünk miatt, a fenékküszöb miatt” – idézi Magyar Péter miniszterelnök a múlt heti kormányszóvivői sajtótájékoztatón elhangzott szavait az Index. Ezt Ausztria kormánya is megerősítette.
AZ EU BIZOTTSÁG ÉS A DUNA BIZOTTSÁG EGYEZTETÉST FOLYTAT A MAGYAR HATÓSÁGOKKAL
Ausztria innovációért, mobilitásért és infrastruktúráért felelős minisztériuma közleményt adott ki, mely szerint a fenékküszöb építése miatt a Duna Bizottság és az Európai Bizottság közvetlen egyeztetést folytat a magyar hatóságokkal. Ezen felül a Duna-menti országok EU Duna Régió Stratégia (EUSDR) keretében közös álláspontot fogalmaztak meg, amelyet eljuttattak Magyar Péternek és Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszternek is. A Duna Bizottság tagságát szintén a Duna-menti államok alkotják, és a feladatköre a folyó hajózási feltételeinek alakítása és ellenőrzése, míg az EUSDR célja, hogy a Duna-medence országai összehangolják fejlesztéseiket és közösen oldják meg a határ menti, illetve regionális kihívásokat, kiemelten a hajózhatóságra és a környezetvédelemre tekintettel.
A FENÉKKÜSZÖB NEM BIZTOS, HOGY VÉGIGMENT AZ ENGEDÉLYEZÉSI ELJÁRÁSOKON
A Világgazdaság szerint a fenéküszöb építésénél a helyzet sürgőssége miatt nem vitték végig a szokásos nemzetközi és hazai engedélyeztetési eljárásokat, amik akár hónapokat is igénybe vehetnek. Alapesetben egy ilyen projekt elindítása előtt kötelező értesíteni a hazai zöldhatóságokat, a szomszédos országokat, a nemzetközi folyami bizottságokat és az Európai Uniót. Mivel a kormány a helyzetet vészhelyzetnek minősítette, és a beruházást nemzetgazdasági szempontból kiemeltnek nyilvánította, élt azzal a jogszabályi lehetőséggel, hogy a kötelező környezetvédelmi engedélyek beszerzése előtt elindította az építést. Ilyen esetben az Európai Unió felé utólag kell szakmailag indokolni a beruházás indokoltságát és elkerülhetetlenségét, míg a hatásvizsgálatokat az építkezéssel párhuzamosan végzik el.
MAGYAR PÉTER REAGÁLT A HELYZETRE
A múlt heti sajtótájékoztatón a Magyar Péter az azbesztszennyezéssel is kapcsolatba hozta a helyzetet. Véleménye szerint a fenékküszöb egy valódi vészhelyzet miatt épült, míg az osztrák bányákból származó azbeszt valódi károkat okoz. Továbbá elmondta, hogy egyáltalán nem ért egyet az osztrák lépéssel: „szerintem ez nem egy jó jel, hogy ha egy baráti szomszéd ilyenkor ezt elkezdi kifogásolni és adott esetben nemzetközi eljárás alá vonni Magyarországot” – idézi a miniszterelnököt az Index.
A kormányfő szerdán a közösségi oldalán is megszólalt a helyzettel kapcsolatban. A bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy a Paksi Atomerőmű jelenleg csak a fenékküszöb miatt tud zavartalanul üzemelni, és hozzátette: „Eközben Ausztria bepanaszolta hazánkat Brüsszelben az építkezés miatt. Jó lenne, ha az osztrákok azbeszt ügyben lennének ilyen aktívak…”
Magyar Péter augusztus végén jelentette be, hogy a Paksi Atomerőmű maximális teljesítménnyel üzemel, erről korábbi cikkünkben olvashattok bővebben:
