10 év börtönbüntetésre ítélné a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség azt a fiatal férfit, aki olyan brutálisan bántalmazta édesapját, hogy az meghalt
Az elsőfokú ítélet helybenhagyását indítványozta a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség másodfokú ügyészségként annak a fiatal férfinak az ügyében, aki olyan brutálisan bántalmazta édesapját, hogy az meghalt.
Mint megtudtuk, elsőfokon a Kecskeméti Törvényszék járt el a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség vádirata alapján. Az elsőfokú ítélet szerint 2024. júliusában az alkoholista életmódot folytató, munkanélküli idősebb férfi telefonon arról tájékoztatta a volt élettársát, hogy a valós értékének feléért eladta a közös lakásukat. A nő ezt meghallva azonnal felkereste a férfit annak érdekében, hogy a történteket megbeszéljék.
FÖLDRE KÜLDTE ÉDESAPJÁT, MAJD MEGRUGDOSTA
Ezek után a lakásban tartózkodó fiuk észlelte szülei veszekedését és az ingatlan eladásról hallottak miatt lesietett a társasház udvarára, ahol a lényegesen gyengébb fizikumú, erősen ittas állapotban lévő apját előbb egy nagy erejű ökölütéssel a földre küldte, majd az eszméletét elveszítő idősebb férfit testszerte megrugdosta. Az áldozat életét a rövid időn belül érkező orvosi segítség sem tudta megmenteni, halálát belső vérzés következtében létrejövő légzési és keringési elégtelenség okozta.
A Kecskeméti Törvényszék az elkövetőt emberölés bűntette miatt 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az elsőfokú ítélet nem jogerős, ellene a férfi és a védője jelentett be fellebbezést eltérő jogi minősítésként halált okozó testi sértés megállapítása és a büntetés enyhítése érdekében.
A SZEGEDI FŐÜGYÉSZSÉG SZERINT AZ ÍTÉLET MEGALAPOZOTT
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet megalapozott, az elkövető cselekményének minősítése is törvényes, valamint a kiszabott büntetések is arányosnak tekinthetők. Az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
