Mihálik Edvin: Szeged nem csatlakozott teljesen a “vágatlan májushoz”, néhány területet jelöltek ki méhlegelőként
Noha több szegedi sajtóorgánumban is megjelent, hogy városunk is csatlakozott a Gajdos László által indított „vágatlan május” kezdeményezéshez, Mihálik Edvin szerint ezek az állítások nem egészen fedik a valóságot. A politikus kedden közzétett bejegyzésében írt arról, hogy Szeged nem állt át teljes egészében a kaszálásmentes gyakorlatra, csupán néhány területet jelöltek ki méhlegelőként, ahol nem vágják majd rendszeresen a füvet.
Mihálik Edvin Facebook-oldalán közölte, több megkeresést is kapott azzal kapcsolatban, hogy Szegeden továbbra is rendszeresen nyírják a füvet, miközben több helyi médium arról számolt be, hogy a város csatlakozott a „vágatlan május” kezdeményezéshez.
A politikus hangsúlyozta: ő javasolta, hogy a város csatlakozzon a programhoz, a szegedi környezetgazdálkodás vezetője pedig közölte:
„[A]z általuk fenntartott 300 hektárnyi területből összesen 1,8 hektárnyi területen úgynevezett méhlegelőt alakítanak ki, ahol nem vágják a füvet, csak a csalánt és parlagfüvet távolítják el.”
FÉLREÉRTÉS A KOMMUNIKÁCIÓBAN
Mihálik Edvin szerint a félreértés abból adódhatott, hogy több szegedi sajtótermék is úgy számolt be a kezdeményezésről, mintha Szeged teljes egészében csatlakozott volna a programhoz.
„Pedig konkrétan a fent leírt tájékoztatás állja meg a helyét” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ezt a területért felelős önkormányzati cég vezetője közölte vele.
MIÉRT FONTOS A MAGASABB FŰ?
A bejegyzés szerint Makrai László, a környezetgazdálkodási cég vezetője azt is közölte, hogy a kaszálásmentes területek kialakításának több célja is van. Egyrészt növelni szeretnék ezeknek a területeknek a talajvíz- és páramegtartó képességét, másrészt elősegíteni a talajban rejlő magbankból eltűnt virágzó, kétszikű növények megjelenését. A politikus szerint a túl rövidre vágott fű aszályos időszakban könnyebben kiszárad és kipusztul, ezért indokolt lehet meghagyni a növényzetet.
MEGOSZTÓ KÉRDÉS A VÁROSBAN
Mihálik Edvin úgy fogalmazott: a fűnyírás kérdése erősen megosztja a lakosságot. Mint írta, egyesek azt várják el az önkormányzattól, hogy parkszerűen, rövidre nyírják a füvet, mert így kisebb a kullancsveszély, és a kutyákba sem megy toklász.
„A lakosság egy másik csoportja pedig azt várná el, hogy ne vágjuk picire a füvet, mert akkor könnyebben fog kisülni nyáron” – világított rá a másik tábor érveire.
NÖVELNI KELLENE A KASZÁLÁSMENTES TERÜLETEKET
A politikus szerint a „vágatlan május” jó kezdeményezés, éppen ezért fontosnak tartja, hogy az önkormányzat fokozatosan növelje a kaszálásmentes területek nagyságát. Erről pedig Mihálik szerint jobban és többet kellene kommunikálni a szegedi lakossággal.



