A kötelező sisakviselés tragikus következményekkel járna a Magyar Kerékpárosklub elnöke szerint
A Magyar Kerékpárosklub elnöke, Kürti Gábor egy hosszú Facebook-bejegyzésben magyarázta el, miért lenne tragikus következményekkel járó lépés a kerékpáros sisakviselés kötelezővé tétele.
Kürti Gábor szerint az ötlet nemhogy nem ment életeket, hanem épp ellenkezőleg: tömegek egészségét sodorhatja veszélybe.
“Ahol kötelezővé tették a sisak viselését, drasztikusan visszaesett a kerékpározás (összetettek az okok)” – emelte ki bejegyzésében. “A kötelező sisakkal a nagyjából évi 70 halálos áldozatból maximum 10 lenne menthető (ha mindenki hordaná is). Áldozatonként átlagosan 40 vesztett évvel számolva ez kb. évi 400 életév. A 40 év alatt 16 000 életév összesen. A két hatás közti szorzó tehát nagyjából 25-szörös” – írta.
HAMIS BIZTONSÁGÉRZETET AD
Szerinte a sisak nem véd annyival többet, mint amennyivel torzítja a közlekedés résztvevőinek viselkedését. Rávilágított, hogy felmérés alapján az autósok kisebb oldaltávolságot tartanak a sisakos biciklisek mellett, így a védőfelszerelés nemhogy biztonságosabbá, hanem egyes helyzetekben még kiszolgáltatottabbá teszi viselőjét.
Ezzel párhuzamosan a kerékpáros hamis biztonságérzetbe ringatja magát, és merészebben, kockázatvállalóbban közlekedik. Hozzátette, hogy a kötelező sisakviselés ellehetetlenítené a közbringarendszereket, nyáron csökkentené a koncentrációt, növelné a kerékpározás költségeit, és mivel a sisak háromévente cserére szorul, újabb terhet jelentene a felhasználóknak. Mindez tovább csökkentené a biciklisek számát, azaz még kevesebb lenne belőlük az utakon, ami szintén biztonsági kockázat.
