Mi folyik itt Szegeden? Keményen összezörrent Tóth-Benedek Csanád és Botka László – már a náci időket idéző jelzők is repkedtek

Önálló képviselői beadványt küldött be Szeged város közgyűlésének az MKKP szegedi képviselője. Tóth-Benedek Csanád a közösségi oldalán szerdán számolt be arról, hogy a beadvánnyal a szegedi hátrányos helyzetű embereket támogatná olyan formában, hogy megkönnyítse számukra négy szegedi intézmény (Szegedi Vadaspark, Móra Ferenc Múzeum, Sziksósfürdő Strand és Kemping, Szegedi Partfürdő Kemping és Apartman) látogatását. A beadványra reagált Botka László is, aki szerint “embertelen a javaslat, ami viccnek is rossz”. Legfrissebb posztja elég keményre sikeredett, mait már Mihálik Edvin sem hagyott szó nélkül.

“Ma beküldtem az önálló képviselői beadványom Szeged város közgyűlése számára, hogy legyen kedves azt szeptemberben megvitatni. Az indítvány a szegedi hátrányos helyzetű emberek számára kíván segítséget nyújtani, oly módon, hogy az alábbi négy szegedi intézmény: Szegedi Vadaspark, Móra Ferenc Múzeum, Sziksósfürdő Strand és Kemping, Szegedi Partfürdő Kemping és Apartman látogatását megkönnyíti” – írta a Tóth-Benedek Csanád a közösségi oldalára még szerdán.

CSALÁDOKNAK TENNÉ HOZZÁFÉRHETŐVÉ A KIKAPCSOLÓDÁST

Javaslata szerint a felsorolt intézmények látogatását előzetes regisztráció után a jogosultak a legolcsóbb családi (2 felnőtt + 2 gyerek), vagy egy személy esetén a legolcsóbb felnőtt belépőjegy árának legfeljebb 20%-ért látogathatnák a jövőben. Mint írta, “ez olyan családoknak tenné hozzáférhetővé a kikapcsolódást, akik jelenleg a Vadaspark esetében a 16.500 forintos 4 fős családi jegyet nem tudják kigazdálkodni, de 3.300 forintot tudnának áldozni egy szombati közös családi programra. Nem meglepő módon, ahogy a név is sugallja ezek a kedvezményes napok minden szombatra egy adott helyszínen biztosítanának kedvezményes belépést, de a hónap minden szombatjára jutna egy helyszín. A helyszínek listája pedig a jövőben folyamatosan bővülne” – emelte ki.

PÉCSETT MŰKÖDŐ DOLGORÓL BESZÉLÜNK

A fenti beadványra úgy reagált az önkormányzat, mely szerint az jogszabálysértő. Tóth-Benedek Csanád viszont kiemelte, hogy nem, ugyanis mielőtt beadta volna az indítványt, elolvastatta jogászokkal. Itt megjegyezte, hogy

“egy visszajelzés sem jött, hogy jogszabálysértő lenne. Már csak azért sem, mert az egész javaslat arról szól, hogy városunk polgármesterét felkérjük, hogy a hivatal segítségével dolgozza ki a program részleteit. Ez lehet egy kártya, egy ugyanolyan keret, amire most az oktatási intézmények pályázhatnak”. A képviselő szerint ha a “közgyűlés hoz egy rendeletet, hogy minden városi fenntartású intézménynek be kell vezetnie egy új szociálisan rászoruló jegytípust, akkor a jogkövető cégeknek nem nagyon marad más választása, mint bevezetni egy új jegytípust, amivel megfelel a helyi rendeletnek. Ez, ugye, a lényege a helyi rendeletnek, hogy meg kell neki felelni. Node, nézzünk túl Szegeden. Pécsett létezik a TÜKE kártya. Ezzel a TÜKE kártyával kedvezményesen lehet meglátogatni többek között a Pécsi Nemzeti Színházat, vagy a Pécs Városi Műjégpályát. Mindkettő Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának 100%-os tulajdonú cége.”

BOTKA LÁSZLÓ KEMÉNY VÁLASZT ADOTT

A téma nem maradt polgármesteri válasz nélkül sem, ugyanis maga Botka László is reagált a fentiekre. Nem is akárhogy… A közösségi oldalán megjelent posztban a “fideszezés” után azt emelte ki, hogy az MKKP szegedi képviselője

“most olyan jogellenes, embertelen javaslatot nyújtott be, ami viccnek is rossz. Azt javasolja, hogy igazolvánnyal lehessen mindenhol, minden intézményben igazolni, hogy valaki szegény. Mert akkor 20%-os áron bejuthat mindenhova. Az egész család! Adjon ki Szeged fényképes szegénységi igazolványt?! Esetleg nem lehetne a ruhájukon jelezni a rászorultságukat (a nácik a zsidókat sárga csillaggal, a szocikat vörössel, a melegeket rózsaszín háromszöggel jelezték stb.)? Jelezzük a szegedi rászoruló családokat vörös négyzettel vagy kék háromszöggel?!! Szeged az idén 2,3 milliárd forintot fordít saját erőből – az állami támogatás megszüntetése ellenére – szociális támogatásra. Magyarországon mi fordítunk erre a legtöbbet! Minden intézményünknek (Vadaspark, Múzeum, Színház) van olyan programja, ami a rászoruló gyerekeket segíti. Nincs olyan szegény gyerek, aki ezekre a helyekre ne juthatna el”

– írta a polgármester.

SIKERÜLT FELBOSSZANTANI A POLGÁRMESTERT

Botka László posztjára reagálva nem is olyan rég Tóth-Benedek Csanád ismét megszólalt. Azt írta, hogy a polgármestert “jelentéktelen emberként is sikerült felbosszantanom annyira, hogy már korán reggel kiposztolta, hogy embertelen vagyok, mindezt olyan vehemenciával, ami meglepő egy városvezetőtől, akinek legfontosabb erénye a higgadtság és megfontoltság – kéne, hogy legyen”- hangsúlyozta, majd azt is kiemelte, hogy ugyanitt a rászorultság igazolását embertelennek tartja, azt azonban nem, hogy a médiában

“évek óta arccal fényképezik azokat az embereket, akik a jóságos polgármestertől átveszik a karácsonyi és húsvéti csomagot, rendben lévőnek látja. Hiszen az újságban mutogatni valakit mégiscsak más, mint hogy egy kedvezmény igénybevételének jogosultságát igazolni kell az előtt, aki ennek ellenőrzésére jogosult. Olyan ez, mint mondjuk kitölteni egy nyomtatványt, hogy az ember szociális alapon tűzifát kapjon.”

Tóth-Benedek Csanád záró gondolatként pedig csak annyit jegyzett meg, hogy “rászorultnak lenni nem szégyen. Csak egy állapot. Segíteni azt, aki rászorul, az pedig emberség, nem embertelenség. A szociális érzékenység, a szolidaritás pont ezt jelenti.”

MIHÁLIK EDVIN IS MEGSZÓLALT

Mihálik Edvin, képviselő is kifejtette véleményét a témában. A közösségi oldalán közzétett posztja szerint van, ami belefér, és van, ami nem fér bele.

“Amikor egy velünk szövetséges politikus egy fideszes önkormányzati képviselőt „románozott”, az nem fért bele, liberálisként ki kellett állnom mellette. Ma, amikor egy szintén ellenzéki képviselőtársam kap olyan jelzőket, miszerint a javaslata embertelen vagy a náci időket idézi, az sem fér bele. Nem méltó Szegedhez, nem méltó a város értékeihez. Sokaknak van javaslata arra, hogy hogyan lehetne Szeged jobb, élhetőbb város, ezeket a javaslatokat nyitott fülekkel kell fogadni, jóhiszeműen, befogadóan. Tóth-Benedek Csanád javaslata nem lehet egyszerre jogsértő és 15 éve működő, ezek a dolgok kizárják egymást, ha meg kizárják, akkor ezt a javaslatot a közgyűlésnek meg kell tárgyalnia és el kell fogadnia vagy el kell utasítania, érveket felvonultatva, ütköztetve, csak így mutathatunk példát arra, hogy milyen egy demokratikus közösség, milyen lehetne a demokratikus Magyarország. Ha nem ezt tesszük, akkor miben különbözünk a Fidesztől? Szeged nem ilyen város, ne is legyen ilyen város” – írta.

De, hogy kinek van igaza a témában? Ezt a döntést meghagyjuk olvasóinknak, viszont az biztos, hogy parázs szeptemberi közgyűlésnek nézünk elébe Szegeden.