Közélet

Orbán Viktor: nem az üzenet, hanem a kommunikációs csatornák elhanyagolása volt a probléma

Orbán Viktor szerint a politikai kommunikáció egyszerűsége önmagában nem oka annak, ha egy politikai közösség elveszíti az értelmiségi támogatók egy részét. Állítása szerint a sikeres politikai kampányok gyakran rövid, könnyen érthető üzenetekre épülnek. A problémát inkább abban látja, hogy nem maradtak meg azok a fórumok és kapcsolatok, ahol a közélet iránt érdeklődő, árnyaltabb magyarázatokat igénylő értelmiségi körökkel lehetett volna párbeszédet folytatni.

Orbán Viktor június 16-án közzétett bejegyzésében vitába szállt azokkal a véleményekkel, amelyek szerint a leegyszerűsített politikai kommunikáció miatt távolodtak el egyes értelmiségi csoportok a Fidesztől.

„Sosem értettem egyet azokkal, akik szerint a leegyszerűsített kommunikáció miatt veszítettük el az értelmiséget”

– fogalmazott.

AMERIKAI KAMPÁNYPÉLDÁKAT HOZOTT FEL

A volt miniszterelnök szerint a politikai kommunikációban nem az üzenetek bonyolultsága, hanem azok lényegre törő jellege a meghatározó.

„Például Obama kampányában mi volt a kulcsmondat? Yes, we can. Meg tudjuk csinálni. Hát ennél primitívebb és leegyszerűsítettebb nincsen. De működik. Mert nem az egyszerűség az érdekes, hanem hogy megragadja a lényeget.”

Hasonló példaként említette Donald Trump egyik legismertebb kampányszlogenjét is:

„Vagy nézzük Trump elnök urat! Mi az üzenet? America first. Vagyis Amerika az első. Kész, ennyi.”

SZERINTE NEM AZ ÜZENETEKET KELLETT VOLNA ÁRNYALNI

Orbán Viktor úgy véli, téves az a megközelítés, amely szerint a politikai üzeneteknek feltétlenül összetettebbé kell válniuk.

„Tehát akik azt mondják, hogy az üzeneteknek bonyolultnak kell lenni, azok nem ismerik ezt a szakmát.”

Ugyanakkor hozzátette, hogy egyetért azokkal a gondolatmenetekkel, amelyek hangsúlyozzák, hogy nem lehet mindenkihez ugyanazon a hangon beszélni.

AZ ÉRTELMISÉGI KÖRÖKKEL FOLYTATOTT PÁRBESZÉD HIÁNYA

Bejegyzésében azt írta, hogy nem a politikai üzenetek tartalmának vagy egyszerűségének megváltoztatására lett volna szükség, hanem a különböző kommunikációs csatornák fenntartására.

„Tehát az igaz, hogy a Fidesznek nem az üzeneteit kellett volna árnyaltabbá tenni, hanem fenn kellett volna tartani azokat a kommunikációs csatornákat, ahol az egyszerű üzenetek mellett azok számára, akik ennél árnyaltabbat várnak, ott külön tudjon beszélni. És szerintem inkább ezeknek a kommunikációs csatornáknak az elhanyagolása, nem pedig az abban haladó üzenet volt a probléma.”

A PROFESSZOROK BATTHYÁNY KÖRÉT IS MEGEMLÍTETTE

A volt miniszterelnök konkrét példát is említett arra, hogy milyen fórumokon lett volna szükség rendszeresebb jelenlétre.

„Mert ha a Professzorok Batthyány Köréhez gyakrabban mentünk volna el, és elmondtuk volna, hogy mit gondolunk a világról, meg a helyzetről, akkor őket nem zavarta volna szerintem az, hogy az üzenetünk leegyszerűsített.”

A bejegyzés végén úgy fogalmazott, hogy elsősorban a kapcsolat fenntartása hiányzott azokkal a közösségekkel, amelyek az ország jövőjével kapcsolatos kérdésekről gondolkodnak.

Kapcsolódó cikkek

'Fel a tetejéhez' gomb