A rácsok mögött marad Muki: jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték Pénzes Henrietta gyilkosát Szegeden
“Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a minősített emberölés bűntettének kísérlete miatt K. A. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét” – közölte szerdán szerkesztőségünkkel a Szegedi Ítélőtábla. A közleményből kiderült, hogy Pénzes Henrietta gyilkosa különös visszaesőnek minősül, a vádlottal szemben az elsőfokon kiszabott 20 év – határozott ideig tartó – fegyházban végrehajtandó szabadságvesztést pedig most életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította a Szegedi Ítélőtábla.
A közleményben kiemelték továbbá, hogy a közügyektől eltiltás tartamán a másodfokú bíróság nem változtatott, a vádlottat – maximális tartamban – 10 évre tiltotta el a közügyek gyakorlásától. A vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját az ítélőtábla 25 évben határozta meg – hangsúlyozták.
A TESTVÉRÉT TERRORIZÁLTA
A most lezárult ügyről azt írja a Szegedi Ítélőtábla, hogy a bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a vádlott egy korábbi emberölés elkövetése miatt vele szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés kitöltését követően, 2021. év nyarán költözött az őt befogadó testvéréhez. A vádlott az együttélés során fokozatosan megpróbált a nővére felett uralkodni, ezért közöttük egyre több vita alakult ki, mely odáig fajult, hogy a nő 2021. év telén már annyira rettegett, hogy a gyermekeivel együtt elköltözött a saját ingatlanából.
2022 márciusában aztán a vádlott és testvére között ismételten szóváltás alakult ki, melynek során a vádlott két kézzel megragadta a nővére nyakát, és elkezdte szorítani, miközben azt mondta neki, hogy megöli. A sértett védekezni próbált, illetve megjelent a helyszínen egyik ismerőse is, amelynek hatására a vádlott elengedte őt. A sértettnek a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérülése keletkezett, azonban az alkalmas volt súlyosabb, akár halálos eredménnyel járó (fulladás) sérülés okozására is.
20 ÉV HELYETT ÉLETFOGYTIG TARTÓ SZABADSÁGVESZTÉS
Az elsőfokú bíróság döntésével szemben az ügyészség súlyosításért – életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása érdekében -, míg a vádlott és védője eltérő tényállás és eltérő minősítés (súlyos testi sértés bűntettének kísérlete) megállapítása érdekében jelentett be fellebbezést. Az immár jogerős ítélet indokolása során Dr. Kiss Dániel tanácselnök kiemelte, hogy a Szegedi Ítélőtábla eljáró büntető tanácsa a másodfokú eljárásban kiegészített és megalapozott tényállás alapján – mely miatt az eltérő minősítésre irányuló védelmi indítványok nem foghattak helyt -, a súlyosító és enyhítő körülmények értékelése során arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vádlott által elkövetett újabb élet elleni bűncselekmény elkövetése miatt nem túlzó – a határozott ideig tartó 20 év szabadságvesztés helyett – az életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés kiszabása.
A TÁRSADALOM VÉDELME PRIORITÁST ÉLVEZ
Az ítélőtábla úgy ítélte meg, hogy a társadalom védelme prioritást élvez és a most kiszabott büntetés visszatartó erővel kell hasson mindazok számára, akik ilyen jellegű és súlyú cselekményt követnek el. A tanács elnöke az indokolás végén kiemelte, hogy a vádlottal szemben kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztésre figyelemmel 25 év elteltével a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét a bíróság felülvizsgálja, így az nem jelenti a vádlott automatikus szabadon bocsátását. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
