Emelkedő tiszteletdíjak: nem is emlékszünk rá, mikor fordult elő olyan, hogy egy Botka László által támogatott javaslat ne menjen át a közgyűlésen, több képviselő már jelezte, hogy a többletösszeget jótékony célra fordítják (frisstíve)

Mint megírtuk, pénteken délelőtt közgyűlést tartottak Szegeden, ahol a képviselői tiszteletdíjak emelkedéséről is döntöttek. A közgyűlésen nem kapta meg a többséget az az indítvány, amely segélyezésre fordította volna az önkormányzati képviselők tiszteletdíjának 13 százalékos növekményét. Nem is emlékszünk arra, hogy mikor fordult elő olyan, hogy egy Botka László által támogatott indítvány ne menjen át a közgyűlésen. Az ülés után már több képviselő, például Mihálik Edvin és Ruzsa Roland is jelezte, hogy a többletösszeget jótékony célra fordítják.

Molnár Zoltán és Tóth Károly (Összefogás Szegedért) képviselők indítványa szerint a polgármester tiszteletdíjának százalékában meghatározott képviselői juttatások júliustól érvényes növekményének összege a segélyezési előirányzatot növelte volna. Így fél év alatt 34 millió forinttal többet fordíthatott volna az önkormányzat a rászorulók támogatására. A javaslatot tízen – köztük Botka László polgármester – támogatták, tizennyolcan – az Összefogás Szegedért, a Szeged Jövője frakció több tagja, valamint a Fidesz és a KDNP képviselői – tartózkodtak.

A javaslat mellett Botka László állt ki, valamint

• Binszki József,
• Jávorszky Iván,
• Kovács Tamás,
• Kozma József,
• Mellár Tamás,
• Ménesi Imre,
• Molnár Zoltán,
• Nagy Sándor,
• és Tóth Károly.

Botka László a döntést követően azt mondta, a közgyűlés tagjainak éves tiszteletdíja 606 millió forintra emelkedik, míg a ciklus elején 255 millió forint volt. Az erre fordított összeg a ciklus végén pedig várhatóan meghaladja 800 millió forintot.

MIHÁLIK EDVIN TARTÓZKODOTT, DE FELAJÁNLJA A TÖBBLETÖSSZEGET

Mihálik Edvin a közösségi oldalán jelezte, hogy az ország számos önkormányzata foglalkozik a napokban a polgármesterek és önkormányzati képviselők kormányzati döntés alapján történő fizetésének növekedésével.

“Számos helyen megoldották, hogy egységesen befagyasszák, a polgármesterek és alpolgármesterek pedig követhető módon lemondjanak a fizetésük növekedéséről. Szegeden két képviselőtársam a mai közgyűlésre beterjesztett egy javaslatot, ami csak a képviselők fizetését fagyasztotta volna be, az elvvel egyetértek, és hetekig próbáltam elérni, hogy egységes javaslat szülessen, ahogy pl. Pécsen is, ahol a polgármester és az alpolgármesterek fizetésemelése a helyi bérfejlesztési alapba kerül, az önkormányzati dolgozók bérét emelik belőle. Sajnos ezt a javaslatomat nem támogatta a koalíció, ezért, képviselőtársaim javaslatát nem tudtam megszavazni a mai közgyűlésen. Újabb javaslatot fogok tenni az egységes fizetésnövekmény rendezésére. A júliusi fizetési növekményemmel a Vedres utcai bölcsőde klímabeszerzését fogom támogatni, csatlakozva a szülők pénzgyűjtéséhez és így fogok tenni addig, amíg az egységes javaslat nem nyer többséget a szegedi közgyűlésben”

– írta.

RUZSA ROLAND IS FELAJÁNLJA AZ ÖSSZEGET

“Felajánlom a képviselői fizetésemelésemet a Leukémiás Gyermekekért Alapítványnak” – jelezte Ruzsa Roland a közösségi oldalán.

“A képviselőtársaim által benyújtott előterjesztés céljával, annak elvi koncepciójával – a rászorulók támogatásával – egyetértek! Ugyanakkor nem tartom etikusnak, hogy kizárólag a képviselők fizetését fagyasztanánk be! Meggyőződésem, hogy minden képviselőnek magának kell eldöntenie, hogy mit, mennyit és hova kíván jótékony célra felajánlani. Én úgy döntöttem: amíg egységes döntés nem születik, a tiszteletdíjam megemelt részét, tehát a fizetésemelés összegét, minden hónapban, teljes egészében a Leukémiás Gyermekekért Alapítvány javára ajánlom fel” – írta.

NINCS RÁ PÉNZ, ELBOCSÁJTÁSOK JÖHETNEK

Többen amiatt tartózkodhattak, mert tényleg csak a képviselők fizetésének növekményét fagyasztották volna be, míg a polgármesterét és az alpolgármesterekét nem, ugyanis az ő bérük nagyságát a törvény határozza meg. Érdekes, hogy miután nem ment át a javaslat, Botka László bejelentette, hogy az önkormányzat költségvetésében erre nincs meg a fedezet, ezért arra utasította a jegyzőt, dolgozzon ki intézkedési tervet. A döntés leépítéseket is vonhat maga után, illetve fejlesztésektől kell átcsoportosítani a forrásokat.

FRISSÍTVE: TÖBB KÉPVISELŐ IS MEGSZÓLALT SZEGEDEN

Cikkünk megjelenését követően Tóth-Benedek Csanád, az MKKP képviselője jelezte, hogy nem kívánják megtartani az emelést, hasonló megoldást szeretnének elérni, mint például Pécsett. Így írta közösségi oldalán:

“Azt hiszem tartozom egy magyarázattal. Leginkább azt kell elmondanom, hogy miért nem szóltam semmit előre, miért most írok csak a mai ülés egyik egyéni indítványa kapcsán. A szegedi lapok már lehozták, hogy nem mondanak le a képviselők a fizetésemelésükről. A cím nem hazugság, de az igazságnak sem feltétlen felel meg. Az önálló indítvány arról szólt, hogy az idei (és jövőbeni) KSH átlagbéremelkedés okozta illetmény növekedés ne realizálódjon a képviselők és a bizottsági tagok esetében, helyette ez a növekmény a szociális alapba kerüljön átvezetésre. A polgármester úr elmondta, hogy mekkora megterhelést jelent ez az összeg a költségvetésnek és miért nem tartja helyesnek, ha évente indexálják az illetmények összegét. Tette ezt annak tudatában, hogy az ő illetményét törvényi szinten szabályozzák, ahhoz a közgyűlés nem nyúlhat. A polgármesterek illetménye 2024-ben _valóban_ el volt maradva a piactól, ezt a tavalyi törvénymódosítás rendbe tette és piaci szintre hozta a polgármesterek illetményét. Megyei jogú várossal kapcsolatban rengeteg munka van, amelyet el kell végezni, ezért jár a tisztességes illetmény mind a polgármester, mind az alpolgáremester, mind a képviselők, bizottsági tagok, városi tulajdonú cégek vezetői, az iroda dolgozói számára is. A hangsúly a midnenkin van. Mert akárhogy is nézzük ez egy csapat, ahol mindenki dolgozik, mindenki feladatot lát el, így ha nevetünk együtt nevetünk, ha sírunk együtt sírunk. Ezért is volt bántó, hogy a csapatot megbontani igyekvő előterjesztéssel álltunk szemben, melyben az alpolgármesterek és a polgármester egy olyan csapatot alkotnak, akik illetménye növekszik, míg a képviselők egy másik csapatban játszanak, akik nevében rendelkeznek a fizetési illetményük növekedéséről. Ezt nem tartom helyesnek, ezért tartózkodtam. Dolgozom azon – a tartózkodást választó képviselőtársakkal együtt – , hogy szeptemberre ki tudjunk dolgozni egy mindenki által egységesen támogatható módot, amely lehetőséget teremt, hogy a közgyűlés minden tagja egységesen tudja szolidaritást vállalni. Mindaddig, míg ez a lehetőség nem nyílik meg, a fizetésemelésemet minden hónapban egy összegben szegedi szervezeteknek fogom felajánlani. A júliusi növekményemet a Szegedi Újszülött Életmentő Szolgálat javára ajánlom fel, melyet egy összegben fogok átutalni, és erről ezen az oldalon beszámolok.”

KÖRMENDI ZOLTÁN ÚJSZEGEDI INTÉZMÉNYEKNEK ADJA AZ ÖSSZEGET

“Az ország számos önkormányzata foglakozik a napokban a polgármesterek és önkormányzati képviselők kormányzati döntés alapján történő fizetés növekedésével. Számos helyen megoldották, hogy egységesen befagyasszák, a polgármesterek és alpolgármesterek pedig követhető módon lemondjanak a fizetésük növekedéséről. Szegeden két képviselőtársam a mai közgyűlésre beterjesztett egy javaslatot, ami csak a képviselők fizetését fagyasztotta volna be, az elvvel egyetértek. Az elmúlt hetekben próbáltuk elérni, hogy egységes javaslat szülessen, ahogy pl. Pécsen is, ahol a polgármester és az alpolgármesterek fizetésemelése a helyi bérfejlesztési alapba kerül, az önkormányzati dolgozók bérét emelik belőle. Amíg nem születik egységes javaslat, addig az emeléssel járó többletet valamelyik újszegedi oktatási intézménynek vagy civil szervezetnek ajánlom fel minden hónapban” – írta a képviselő a közösségi oldalán.