Az uniós bíróság megsemmisítette a Paks II-nek nyújtott támogatást jóváhagyó határozatot
Az Európai Unió Bírósága megsemmisítette a Paks II atomerőműnek nyújtott támogatást jóváhagyó bizottsági határozatot – közölte a testület csütörtökön. Az indoklás szerint az Európai Bizottságnak meg kellett volna vizsgálnia, hogy a két új reaktor megépítésére irányuló szerződés egy orosz vállalkozásnak történő közvetlen odaítélése összhangban van-e az uniós közbeszerzési szabályokkal.
Az Európai Bizottság a 2017. március 6-i határozatában hagyta jóvá azt a beruházási támogatást, amelyet Magyarország két új atomreaktor fejlesztése céljából kívánt nyújtani az állami tulajdonú MVM Paks II Zrt.-nek. Ezt támadta meg Ausztria, amelynek keresetét az EU Törvényszéke 2022 novemberében elutasította – emlékeztet a 24.hu.
MEGSEMMISÍTETTÉK A JÓVÁHAGYÓ HATÁROZATOT
Kiemelték, hogy az Európai Unió Bíróság most Ausztria fellebbezése alapján eljárva hatályon kívül helyezte a törvényszéke által hozott ítéletet, továbbá megsemmisítette az Európai Bizottság azon határozatát, amely jóváhagyta a Magyarország által a két új atomreaktor fejlesztéséhez nyújtott támogatást. A bíróság a törvényszékkel ellentétben úgy ítélte meg, hogy az Európai Bizottság nem elégedhetett volna meg annak vizsgálatával, hogy a támogatás megfelel-e az uniós szabályozásnak. Azt is meg kellett volna vizsgálnia, hogy a két új atomreaktor megépítéséről szóló szerződés közvetlen odaítélése összhangban van-e az uniós közbeszerzési szabályozással, mert ez szerves része a támogatási intézkedésnek. A bíróság szerint önmagában az sem elég indok, hogy egy 2015-ben indított kötelezettségszegési eljárásban megállapították: a közvetlen odaítélés összhangban volt a közbeszerzési szabályokkal. A bíróság arra jutott, hogy egy ilyen utalás nem teszi lehetővé az e következtetéshez vezető konkrét okok megértését.
BÓKA JÁNOS SZERINT AKADÁLYA ANNAK, HOGY A BERUHÁZÁS FOLYTATÓDJON
A lap emlékeztet, hogy Bóka János európai uniós ügyekért felelős miniszter a Kormányinfón is szót ejtett az ügyről, azt hangsúlyozta, hogy az uniós bíróság nem arról döntött, hogy a beruházás nem felel meg a közbeszerzési eljárásoknak, hanem arról, hogy ezt a kérdést az Európai Bizottság nem vizsgálta megfelelően. Szerinte a döntés ellenére nincs akadálya annak, hogy a beruházás az eddigi ütemtervnek megfelelően folytatódjon, a bíróságnak ugyanakkor minden segítséget megadnak a jogilag megfelelő határozathoz.



