Döntött a Szegedi Törvényszék a Wenckheim-kastély ügyében kezdeményezett hódmezővásárhelyi népszavazásról

Hódmezővásárhelyen népszavazást akartak kezdeményezni abban a kérdésben, hogy a helyi önkormányzathoz kerüljön-e a szabadkígyósi Wenckheim-kastély. A népszavazás kezdeményezést először a Hódmezővásárhely Helyi Választási Bizottság kaszálta el, most pedig a Szegedi Törvényszék is.

Mint megírtuk, korábban arra kérte az Építési és Közlekedési Minisztérium a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőt, hogy függessze fel az átadási folyamatot, amellyel a szabadkígyósi Wenckheim-kastély Hódmezővásárhely önkormányzatáé lenne. Az ÉKM közleménye szerint közös érdek az, hogy a fontos nemzeti értéket képviselő kastélyegyüttest megvédjék, ezért nem kockáztathatják a működtetését és a fejlesztését.

NEM HITELESÍTETTE A KÉRELMET A VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG

Most azonban újabb hírek érkeztek a kastély körül, ugyanis “a Szegedi Törvényszék a Hódmezővásárhely Helyi Választási Bizottsága a szabadkígyósi Wenckheim-kastély ügyében a hódmezővásárhelyi közgyűlés tagjainak legalább egynegyede által helyi népszavazásra javasolt kérdés hitelesítésének megtagadásáról rendelkező határozatát a mai napon kelt végzésével helybenhagyta” – közölték szerkesztőségünkkel, ami azt jelenti, hogy korábban a helyi választási bizottság nem hitelesítette a helyi fideszes képviselők népszavazás iránti kezdeményezését, és ezt most a Szegedi Törvényszék is jóváhagyta.

NEM FELEL MEG A KÖVETELMÉNYNEK A KÉRDÉS

A törvényszék megállapította, hogy az „Ön egyetért-e azzal, hogy a szabadkígyósi Wenckheim-kastély Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonába kerüljön és az erre irányuló szerződéseket a Közgyűlés jóváhagyja?” helyi népszavazásra javasolt kérdés “az egyértelműség helyi népszavazási eljárásban alkalmazandó követelményének nem felel meg, így a helyi választási bizottság a kérdés hitelesítését jogszerűen tagadta meg.”

SÉRÜLNE AZ ELŐRELÁTHATÓSÁG KRITÉRIUMA

A törvényszék szerint sérülne az előreláthatóság kritériuma, a helyi népszavazási kérdés előzetes gazdasági és szakmai ismeretek hiányában nem alkalmas arra, hogy a választópolgárok minden tekintetben átlássák döntésük következményeit, továbbá nem férnek hozzá kellő információhoz, hogy érthessék a Kastély törvény jogszabályhelyein alapuló konkrét folyamatokat. A közgyűlés számára is egyértelműnek kellene lennie, hogy a jogalkotási kötelezettsége pontosan mire terjed ki, és az mily módon teljesíthető. A feltenni indítványozott kérdés a választópolgár számára nem egyértelmű és a közgyűlés esetében sem ad világos iránymutatást a konkrét pontos jogalkotási kötelezettségre, ily módon az nem felel meg az egyértelműség követelményének.