Két embert is életveszélyesen megkéselt a férfi – jogerős határozatot hozott a Szegedi Ítélőtábla

A másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét abban a büntetőügyben, amely Sz. M. R. vádlott ellen indult több ember sérelmére – köztük egy 14. életévét be nem töltött személy ellen – elkövetett emberölés kísérlete miatt. A jogerős döntés szerint a vádlott 14 év fegyházbüntetést kapott, valamint 10 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától. A kiszabott szabadságvesztésből feltételesen sem bocsátható szabadlábra.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottat zavart viselkedése miatt 2023. december 13-án főbérlője elküldte az albérletéből. Ezt követően a terhelt magához vett egy 27,5 centiméteres konyhakést, majd éjszaka ezzel a késsel bolyongott a vásárhelyi tanyavilágban.

KÉSSEL JÁRTA A TANYAVILÁGOT

A hajnali órákban bement egy tanyára, ahol egy számára ismeretlen idős férfi, annak lánya és unokája élt. A vádlott berúgta az egyik ajtót, majd az idős férfit a fején és a nyakán többször megszúrta az ingatlan egyik helyiségében. A zajra felfigyelt a férfi lánya, aki a helyszínre sietett, ezt követően pedig megpróbálta megvédeni az apját, azonban a vádlott őt is többször megszúrta a nála lévő késsel. A támadás során a nő gyermeke is veszélybe került, de az anya a saját testével védte ki a kislány felé irányuló szúrásokat.

ÉLETVESZÉLYES SÉRÜLÉSEKET OKOZOTT

A támadó olyan erővel szúrta meg a sértetteket, hogy a konyhakés pengéje letört a markolatról. Ezt követően a vádlott a sértetteket a tanya udvarára vitte és a földre fektette. Ekkor a nőnek sikerült elmenekülnie, és segítséget hívnia.

Az idős férfi és lánya életveszélyes sérüléseket szenvedtek, életüket csak a gyors és szakszerű orvosi ellátás mentette meg. Az idős férfi 2024. január 22-én otthonában elhunyt, halála azonban nem állt okozati összefüggésben a támadás során elszenvedett sérülésekkel.

SZEMÉLYISÉGZAVAR BEFOLYÁSOLTA

A szakértői vélemény szerint a vádlott személyiségzavara a cselekmény idején elérte az elmekóros szintet, ami súlyosan korlátozta abban, hogy felismerje tette következményeit és ennek megfelelően cselekedjen.

A BÍRÓSÁG DÖNTÉSE KONSZENZUSOS

Az ítélet indokolásában dr. Mezőlaki Erik, a Szegedi Ítélőtábla jelen ügyben eljáró büntető tanácsának elnöke kiemelte: az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást, és jogszerűen mondta ki a vádlott bűnösségét, valamint a cselekmény jogi minősítését is. Az ítélőtábla ezekkel teljes mértékben egyetértett.

ARÁNYOS A SZANKCIÓ

A tanács elnöke rámutatott arra is, hogy amennyiben egy ilyen súlyos, éjszaka elkövetett, késsel végrehajtott cselekményt teljesen beszámítható személy követ el, úgy akár életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása is indokolt lehetett volna. A vádlott esetében azonban a súlyosan korlátozott beszámítási képesség miatt a határozott idejű fegyházbüntetés törvényes és arányos szankció.

FELLEBBEZÉSNEK NINCS HELYE

Az ítélőtábla szerint sem a bűnösségi körülmények, sem a büntetési célok – a generális és speciális prevenció – nem indokolták a büntetés enyhítését. Ennek megfelelően a vádlott és védője által benyújtott fellebbezéseket alaptalannak találták.

A jogerős határozat ellen további fellebbezésnek nincs helye.