Folytatódik a politikai adok-kapok: Sulyok Tamás az Alkotmánybírósághoz fordult, Magyar Péter keményen bírálta az államfőt
Sulyok Tamás köztársasági elnök június 11-én közösségi oldalán osztotta meg a Sándor-palota közleményét, amely szerint indítványt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az Alaptörvény módosításával kapcsolatos alkotmányjogi kérdések tisztázására. Az államfő szerint tisztázni kell, hogy az egyedi politikai helyzetek rendezésére irányuló alaptörvény-módosítások összhangban állnak-e az Alaptörvény funkciójával. A bejelentésre Magyar Péter miniszterelnök élesen reagált, szerinte az államfő a „szánalom kategóriába” tartozó módon jár el, emellett ismét felrótta neki, hogy a múltban nem állt ki fontos társadalmi ügyekben.
„Az elmúlt hónapokban elhangzott, közjogi méltóságok elmozdítását célzó politikai nyilatkozatok olyan alaptörvény-módosítások lehetőségét is felvetik, amelyek általános jellegű szabályozás helyett egyedi helyzetek rendezésére irányulnak”
– olvasható a Sándor-palota közleményében. Az államfő szerint az Alkotmánybíróság az Alaptörvény „absztrakt értelmezésével” segítheti az állami szervek között felmerülő konfliktusok, politikai viták jogi mederben tartását és az alkotmányos elvekkel összhangban álló jogalkotást.
AZ ALAPTÖRVÉNY AZ EGÉSZ JOGRENDSZER ALAPJA
A Sándor-palota hangsúlyozta azt is, hogy az Alaptörvény az egész jogrendszer alapja, ezért kiemelt jelentőségű annak pontos értelmezése:
„Az Alaptörvény Magyarország jogrendszerének alapja, elsődleges funkciója a jogrendszer egészére irányadó alkotmányos szabályok meghatározása. Jelen helyzetben tisztázandó alkotmányjogi kérdésként merül fel, hogy az alaptörvény-módosítás fogalmi körébe tartoznak-e az olyan aktusok, amelyek funkciójukat tekintve nem általános, hanem egyedi jellegűek.”
Az államfő ennek az alkotmányjogi problémának a tisztázása érdekében fordult az Alkotmánybírósághoz, hogy az Alaptörvény alkotmányos funkcióját, elfogadását és módosítását szabályozó rendelkezéseket értelmezze. Sulyok Tamás emellett kiemelte: bízik abban, hogy az Európa Tanács Velencei Bizottságának véleménye is segíti majd a kialakult „alkotmányos konfliktus” rendezését, valamint előmozdítják az „alapvető alkotmányos elvek érvényre jutását”.
MAGYAR PÉTER REAKCIÓJA
Magyar Péter miniszterelnök élesen bírálta a köztársasági elnök lépését. Sulyok Tamás bejegyzéséhez írt kommentjében a következőképp fogalmazott:
„Ez már tényleg a szánalom kategória. Sulyok Tamás soha nem állt ki a bántalmazott gyerekek, a megtámadott civilek, művészek, bírák vagy újságírók mellett. Soha nem szólalt fel a jogállam rombolása, vagy az ország kifosztása, ellenzéki politikusok titkosszolgálati megfigyelése ellen.”
A miniszterelnök hozzátette: szerinte az államfő elsősorban saját pozícióját, valamint az ezzel járó anyagi juttatását védi, miközben „Magyarország legnépszerűtlenebb közszereplője”-ként tartják számon.
KORÁBBI NYILATKOZATOK ÉS ELŐZMÉNYEK
Ahogy arról a Szeged365.hu oldalán részletesen beszámoltunk: Sulyok Tamás a napokban a Velencei Bizottsághoz fordult állásfoglalásért, amelyet saját közlése szerint sürgős eljárásban vizsgálnak. A köztársasági elnök emellett egy interjúban – amelyet a svájci Weltwoche lapnak adott – arra figyelmeztetett, hogy szerinte sérülhet a fékek és ellensúlyok rendszere, ha személyre szabott alkotmánymódosítással próbálnák eltávolítani hivatalából.
