Botka László megvédte a DK-s Binszki József csendrendeletét! Most akkor zárnak a szórakozóhelyek?
Elég két bejelentés, és vége? Szigorítaná az éjszakai nyitvatartást a szegedi önkormányzat. Új rendeletet hozna a szegedi városvezetés, amely az éjszakai nyitvatartást szabályozná a vendéglátóhelyek és italboltok számára. Bár az előterjesztő Binszki József alpolgármester szerint „nem cél, hogy bármely üzletet bezárjuk”, a tervezetből egyértelműen kiderül: ha egy év alatt két alkalommal panaszt nyújtanak be egy szórakozóhely ellen, az elveszítheti az éjszakai nyitvatartási engedélyét. A kérdés az: ez valódi rendcsinálás vagy egy újabb eszköz az üzletek szorongatására?
Egyre nagyobb hullámokat vet a szegedi vendéglátóhelyek éjszakai nyitvatartását érintő rendelet. Bár a tervezetet benyújtó Binszki József alpolgármester és Botka László polgármester is hangsúlyozza, hogy „senkit nem akarnak bezárni”, a jogszabály egyértelmű: ha egy éven belül két alkalommal jogerős határozat születik egy üzlet ellen, akkor annak éjszakai nyitvatartási engedélyét visszavonhatják.
Botka: „Szegeden senkit nem fognak bezárni”
A polgármester a Facebook-oldalán reagált az egyre növekvő vitára. Bejegyzésében azzal érvelt, hogy Szegeden több mint 5000 kereskedelmi és vendéglátóhely működik, de ezek közül csak alig 200 tart nyitva éjjel 23 óra után és árusít alkoholt. Botka szerint a döntő többség eddig is betartotta a szabályokat, és a rendelet célja csupán az, hogy a „problémás” helyek működését szabályozzák.
A polgármester azt állítja, hogy az önkormányzat eddig nem tudta megfelelően szankcionálni azokat a vendéglátóhelyeket, amelyek „nem tartották be az alapvető szabályokat”, például hangos zenét szolgáltattak éjszaka vagy nem takarították el az üzletük előtti szemetet. Az új rendelet szerinte egyfajta rendteremtő eszköz, amely azokat célozza, akik eddig kihasználták a szabályozás hiányosságait.
De mi a valóság?
A rendelet azonban kimondja: ha egy éven belül két alkalommal jogerős szankciót kap egy hely, akkor az éjszakai nyitvatartási engedélyét visszavonhatják – akár egy évre is. Vagyis ha egy üzletet többször is bejelentenek például zaj miatt, az önkormányzat dönthet úgy, hogy elveszi az engedélyét, függetlenül attól, hogy egyébként betartotta-e a szabályokat. Ráadásul az üzlet új tulajdonossal sem kaphat új engedélyt, vagyis hiába lenne változás az üzemeltetésben, a tiltás továbbra is érvényben marad.
A kérdés az, hogy a rendelet valóban csak a „problémás” helyekre vonatkozik-e, vagy kapóra jöhet azoknak, akiknek egy-egy üzlet útban van. A közgyűlés pénteken dönt a tervezetről – az éjszakai élet szereplői pedig egyre bizonytalanabbak a jövőjüket illetően.
A szabályozás bizonyos események esetében kivételt tesz, így például a Szegedi Szabadtéri Játékok, a Szegedi Ifjúsági Napok és a Szeged Napja ünnepségsorozat esetében a korlátozás nem lesz érvényben. Azok a vendéglátóhelyek és szeszesitalt árusító üzletek sem esnek a szabályozás alá, amelyek 200 méteres körzetében nincs lakóház vagy intézmény.
Ki dönt a panaszokról? A kérdés már csak az, hogy kik és milyen alapon döntik el, hogy egy bejelentés jogos-e vagy sem. Ha elég egy-két szomszéd panaszlevele ahhoz, hogy egy üzlet elveszítse az éjszakai nyitvatartási jogát, az komoly visszaélésekre adhat lehetőséget.
A tervezetet a közgyűlés pénteken tárgyalja – és könnyen lehet, hogy az éjszakai élet jövője Szegeden néhány bejelentésen múlik majd. Szegeden a vendéglátósok összefogtak, és petíciót nyújtottak be Szeged vezetésének. Erről itt írtunk:
