Megszűnik Mihálik Edvin tanácsnoki pozíciója Szegeden, a képviselő szerint a városvezetés politikai okokból kezdeményezte a lépést

Mihálik Edvin szerint a BYD szegedi beruházásával kapcsolatos kritikái is szerepet játszhatnak abban, hogy a pénteki közgyűlés elé kerül a tanácsnoki pozíciók megszüntetéséről szóló előterjesztés. A képviselő azt állítja, hogy a városvezetés politikai okokból kezdeményezte a lépést, miután az elmúlt időszakban többször is bírálta a BYD ötéves építményadó-mentességét és a beruházással kapcsolatos önkormányzati döntéseket. A város honlapján megjelent sürgősségi indítvány ugyanakkor nem nevez meg egyetlen tanácsnokot sem név szerint, és nem utal sem a BYD-ra, sem politikai konfliktusokra; a javaslat hivatalos indoklása szerint költségtakarékossági okokból, a teljes tanácsnoki rendszer megszüntetéséről dönthet a közgyűlés.

Mihálik Edvin közösségi oldalán közzétett bejegyzésében azt írta, hogy a közgyűlés kezdete előtt kevesebb mint fél nappal került fel a város honlapjára az a sürgősségi előterjesztés, amely tanácsnoki pozíciójának megszüntetéséről szól. A képviselő szerint a döntés hátterében a BYD beruházásával kapcsolatos kritikái állhatnak.

„Nyilvánvaló, hogy miért. Kritizáltam a városvezetést a BYD kapcsán, sokáig befelé, az utóbbi időben pedig nyíltan is. Nem tartottam helyesnek azt, ami történt, számtalanszor jeleztem, hogy a városnak ki kell állnia a lakosság érdekei mellett, számon kell kérni a céget”

– fogalmazott.

AZ ÉPÍTMÉNYADÓ-MENTESSÉG AZ „UTOLSÓ CSEPP A POHÁRBAN”?

Mihálik Edvin bejegyzésében külön kitért arra, hogy szerinte a konfliktus egyik legfontosabb pontja a BYD számára biztosított ötéves építményadó-mentesség volt. A képviselő szerint korábban több kérdésben is fellépett a beruházással kapcsolatban. Állítása szerint kezdeményezték a levegőminőségi vizsgálatok nyilvánosságra hozatalát, kérték a zajszennyezési adatok közzétételét, valamint szóvá tették a cég működésével kapcsolatos munkavédelmi aggályokat is.

POLITIKAI LESZÁMOLÁSRÓL BESZÉLT

A képviselő a tervezett döntést politikai indíttatásúnak nevezte, és úgy véli, a közgyűlésben elegendő támogatás áll majd az előterjesztés mögött

„Nyilván csalódott vagyok, a Fidesz és a Botka László között létrejött megállapodás értelmében nincs kétségem azzal kapcsolatban, hogy az MSZP-s és DK-s képviselők megszavazzák majd ezt az előterjesztést a Fidesszel együtt”

– írta. Hozzátette ugyanakkor, hogy a pozíció elvesztése esetén is folytatni kívánja politikai tevékenységét.

„Én maradok, és képviselem azokat, akik változást szeretnének, nem a pozíciók miatt kezdtem el politizálni”

– fogalmazott.

TÖBBEN IS KRITIZÁLTÁK A MENTESSÉGET

A BYD építményadó-mentességének kérdése az elmúlt napokban több szegedi politikus megszólalásában is előkerült. Úgy tudjuk, hogy a téma kapcsán elsőként dr. Fodor Antal fogalmazott meg kritikát, azóta pedig több képviselő is véleményt nyilvánított az ügyben.

Az azonban kétségtelen, hogy az elmúlt időszakban Mihálik Edvin volt az egyik leghangosabb bírálója a BYD-beruházással kapcsolatos önkormányzati döntéseknek. A mostani bejegyzésében pedig már egyenesen azt állítja, hogy a tanácsnoki pozíciójának megszüntetése összefüggésben állhat ezekkel a kritikákkal.

Persze a két dolog ok-okozati kapcsolata egyáltalán nem bizonyított, noha a város honlapján valóban megjelent egy sürgősségi indítvány, amelyet dr. Kovács Tamás alpolgármester terjesztett elő.

MIRŐL SZÓL AZ ELŐTERJESZTÉS?

Ez alapján a szegedi önkormányzat módosítaná a Szervezeti és Működési Szabályzatot (SZMSZ), és megszüntetné a tanácsnoki pozíciókat. Az előterjesztés indoklása szerint erre részben a kormányzat takarékossági törekvései miatt van szükség. A javaslat hivatkozik arra, hogy Szabó Tibor, a Tisza Párt országgyűlési képviselője június 19-én olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely befagyasztaná a polgármesterek illetményét és megszüntetné költségtérítésüket. Az előterjesztés szerint Szegednek is lehetősége van arra, hogy a saját működési költségeit csökkentse.

Az indoklás kiemeli, hogy bizonyos önkormányzati tisztségek és szervek működtetését törvény írja elő – ilyen a polgármester, az alpolgármester és a bizottsági rendszer –, a tanácsnoki pozíció azonban nem kötelező elem. A dokumentum szerint a tanácsnok nem önálló döntéshozó, nem ruházható rá hatáskör, és nem minősül a képviselő-testület önálló szervének sem.

NINCS VESZÉLYE ANNAK, HA MEGSZŰNIK

A javaslat szerint éppen ezért a tanácsnoki rendszer megszüntetése nem veszélyeztetné az önkormányzat működését, ugyanakkor jelentős megtakarítást eredményezhetne. Az előterjesztés alapján a két tanácsnok a polgármester illetményének 50 százalékára jogosult, emellett mindkettőjük mellett egy-egy titkár dolgozik. A két tanácsnok és a két titkár foglalkoztatása járulékokkal együtt évente mintegy 52 millió forintos kiadást jelent az önkormányzat számára.

A sürgősségi indítvány ezért azt kezdeményezi, hogy a közgyűlés haladéktalanul tárgyalja meg az SZMSZ módosítását, és fogadja el azt a rendelettervezetet, amely megszüntetné a tanácsnoki tisztségeket.

SENKIT NEM NEVEZNEK NÉV SZERINT

Ami különösen fontos: a dokumentum egyetlen tanácsnokot sem nevez meg név szerint, nem értékeli senkinek a munkáját, valamint nem hivatkozik sem a BYD-ra, sem bármilyen politikai konfliktusra. A hivatalos indoklás kizárólag költségcsökkentési és szervezeti szempontokra épül. Emiatt a dokumentumból önmagában nem következik, hogy a javaslat kifejezetten valamelyik tanácsnok személye ellen irányulna; formailag a teljes tanácsnoki rendszer megszüntetéséről szól.