„Bánya vagy nem bánya?” – Feszült lakossági fórumon mondták el véleményüket a balástyaiak a tervezett homokbányáról
Feszült hangulatú lakossági fórumot tartottak Balástyán a település határába tervezett homokbánya ügyében. A fórumon több helyi lakos és civil is aggályait fogalmazta meg a beruházással kapcsolatban, a résztvevők elsősorban a vízkészletek védelmét, a környezeti hatásokat és a tájékoztatás hiányát kifogásolták. A témában megszólalt Halász Noémi is, aki közösségi oldalán részletesen beszámolt a fórumon történtekről.
Továbbra is komoly indulatokat vált ki Balástyán a település közelébe tervezett homokbánya ügye. A témában hétfő este lakossági fórumot tartottak, ahol a helyiek, civilek, a település vezetése és a beruházás képviselői is jelen voltak.
EGYELŐRE MÉG NINCS DÖNTÉS AZ ÜGYBEN
A fórumot követően Halász Noémi közösségi oldalán hosszabb bejegyzésben foglalta össze tapasztalatait. Mint írta, a polgármester többször hangsúlyozta, hogy egyelőre nincs végleges döntés a beruházásról, ugyanakkor szerinte több kérdés is felmerül az ügy előkészítésével kapcsolatban.
„Ha valóban nincs eldöntve semmi, akkor miért egy hétköznap munkaidőre szerették volna eredetileg időzíteni a lakossági fórumot? Miért nem kapott az ügy nagyobb nyilvánosságot?”
– fogalmazott Halász Noémi a Facebook bejegyzésében.
A fórumon elhangzottak szerint a homokbánya terve nem új keletű, az előkészítés még 2006 és 2008 között indult el. A beruházó képviselője arról beszélt, hogy az eredetileg felmerült 38 hektáros terület helyett várhatóan 28-30 hektáron folyna kitermelés.
MI A VÍZKÉSZLETRE GYAKOROLT HATÁSA?
Halász Noémi szerint ugyanakkor a beruházás egyik legfontosabb kérdése a vízkészletekre gyakorolt hatás lehet. A bejegyzésben azt írta, hogy bár a beruházó szerint a kitermelés során nem érnék el a talajvizet, ez szerinte önmagában még nem jelenti azt, hogy a bánya nem lenne hatással a környezet vízháztartására.
“Ezután feltettem egy egyszerű kérdést: Készült-e hidrogeológiai szakvélemény, amely igazolja, hogy a 2,5–3 méteres kitermelés nem befolyásolja a környező kutakat és mezőgazdasági területeket. Választ nem kaptam. Pedig ez nem elméleti kérdés”
– írta bejegyzésében Halász Noémi.
MILYEN MÉRTÉKŰ IPARŰZÉSI ADÓBEVÉTELT JELENTE EZ BALÁSTYÁNAK?
“A fórumon többen rákérdeztek arra is, hogy mennyi iparűzési adóbevételt hozna a településnek a homokbánya. Ez teljesen jogos kérdés. Ha egy település vállal egy ilyen konfliktusos beruházást, akkor legalább tudni kellene, milyen gazdasági előny származik belőle. Érdemi válasz azonban nem érkezett. Pedig nagyságrendi becslésekkel már rendelkezniük kellene. Egy ilyen beruházásnál ez alapvető szempont. A válasz hiánya inkább azt a benyomást keltette, hogy az anyagi előnyök sem lehetnek különösebben jelentősek.”
– írta Halász Noémi.
ERŐS ÉRZELMEKET VÁLTOTT KI A LAKOSSÁGI FÓRUMON RÉSZTVEVŐKBŐL AZ ÜGY
A fórum végére a hangulat is feszültebbé vált, a jelenlévők egy része hangosan jelezte ellenérzését a beruházással kapcsolatban. Halász Noémi beszámolója szerint egy ponton a tömeg skandálni kezdte, hogy „Nem!”.
“Az emberek nem azért voltak dühösek, mert hirtelen “sötétzöld” aktivisták lettek. Hanem azért, mert úgy érezték, hogy nem tájékoztatták őket időben, és nem vonták be őket megfelelően egy olyan ügybe, amely alapvetően befolyásolhatja a település jövőjét(…)A Homokhátság legnagyobb kincse ma nem a homok. Hanem a víz.”
– fogalmazott Halász Noémi.
A homokbánya ügyében egyelőre nem született végleges döntés, a lakossági fórum azonban jól mutatta, hogy a beruházás komoly társadalmi vitát váltott ki Balástyán. A helyiek egy része szerint további tájékoztatásra és részletes szakmai vizsgálatokra van szükség, mielőtt a település jövőjét hosszú távon befolyásoló döntés születne.
A témában megkerestük a Balástya Községi Önkormányzatot is, amint kapunk információt, frissítjük cikkünknek.
